Ihr finde auch nicht, dass diese Handlungen einen zu großen Teil im dritten Teil einnehmen. Es ist viel mehr die Platzierung der Szenen, dass die alle so gequetscht erst im letzten Drittel kommen. Dafür, einen Hauptteil darstellen zu können und die Spannung aufrecht zu erhalten, ist der Frodo-Sam-Handlungsstrang einfach nicht interessant genug. Da hätte ich mich irgendwie stärker an Tolkien orientiert. Der hat den Kankra-Part ja schon im zweiten Teil vorkommen lassen. Peter Jackson hat den ins letzte Drittel vom Teil 3 verfrachtet. Dadurch wirkt alles so gequetscht. Das hatte Tolkien irgendwie besser gelöst.
Trotzdem ist und bleibt die Verfilmung natürlich der Hammer! Kritik kann man überall üben und dafür dass sich bisher nur wenige Filmemacher an das Buch herangetraut haben, hat PJ das sehr geschickt gelöst.
Ach so: Heute Abend kommt übrigens "The Shining" auf Kabel 1. Ein Meisterwerk von Stanley Kubrick! Steht noch immer im Guinnessbuch der Rekorde mit den meisten Takes für nur eine Szene. Die genaue Zahl weiß ich nicht mehr, aber Kubrick hatte eine Schauspielerin dazu verdammt, eine Szene über 100 Mal zu spielen, weil er nicht zufrieden war. Seinen Perfektionismus sieht man aber seinen Filmen an, weshalb das wahre Meisterwerke sind, die ihresgleichen suchen.
), ist also nicht so, dass ich die wirklich schlecht fand, aber die Bücher waren deutlich besser.
Aber das wird nachgeholt, wenn die Bücher nochmal komplett gelesen wurden (was nicht so lange dauern kann, die liest man ja so weg). 
